본문 바로가기

EPR 역설

(4)
[솔베이 회의 이후]제8화 – EPR 역설과 벨의 도전(마지막 회) – 실험이 지운 실재의 그림자🕰️ 1981년 7월 15일 오후 2시 30분📍프랑스 파리, 콜레주 드 프랑스 – 알랭 아스펙 실험실실험실은 좁고 어두웠지만,그 안에서 벌어지는 일은 20세기의 철학을 뒤집는 시도였다.**알랭 아스펙(Alain Aspect)**는자신의 팀과 함께 벨의 부등식에 대한 실험을 세 번째로 반복하고 있었다.이번엔 레이저로 양자 얽힘 상태에 있는 광자를 만들고,두 경로로 분리한 뒤에 각 경로에서 편광 필터를 조작했다. ¹그는 수십 번의 오류와 잡음을 무시하며결과를 기다렸다.컴퓨터가 띠띠띠 소리를 내며 측정값을 표시했고,결과는 이전의 예측과 다르지 않았다.그들은 벨의 부등식이 명확히 위배되고 있음을 확인했다.측정값은 통계적으로 코펜하겐 해석의 예측과 일치했다.아스펙은 잠시 멍하니 화..
[솔베이 회의 이후]제7화 – EPR 역설과 벨의 도전(1) "세계는 분리된 실재인가, 연결된 확률인가"– 침묵의 반격🕰️ 1935년 3월 20일, 오전 9시 30분📍미국 뉴저지, 프린스턴 고등연구소 – 아인슈타인 사무실창밖에는 봄비가 가늘게 흩날리고 있었다.나뭇가지마다 새순이 돋아났고,창가의 철제 히터는 오래된 금속 특유의 열기를 풍기고 있었다.알베르트 아인슈타인은 책상에 앉아 펜을 돌리고 있었다.이날 아침, 그는 다른 날보다 조금 더 무겁고 조용한 눈빛을 하고 있었다.탁자 위엔 두 장의 원고가 펼쳐져 있었다.하나는 아인슈타인이 직접 쓴 것이고,다른 하나는 보리스 포돌스키와 네이선 로젠의 손이 거친 논문 초안이었다.그 제목은 간결했다."Can Quantum-Mechanical Description of Physical Reality Be Considered ..
[솔베이 회의]제5화 – 숨겨진 변수들, 보이지 않는 세계(2) – 실재를 포기한 수식들🕰️ 1927년 10월 27일 오후 1시 45분📍브뤼셀, 솔베이 회의장 2층 소회의실 점심 식사 후 소수의 인물들이 따로 모였다.주제는 예정된 논문 발표가 아니라,아인슈타인의 문제 제기에 대한 비공식 토론이었다.소회의실에는 아인슈타인, 보어, 하이젠베르크, 슈뢰딩거, 파울리, 드브로이, 로런츠가 자리를 잡고 있었고,회장을 잠시 비운 드바이와 랑쥐뱅은 참가하지 않았다.책상 위에는 지도, 수식, 발표 노트, 커피잔들이 어지럽게 놓여 있었다.그러나 누구도 그것을 정리하지 않았다.이 방 안의 공기는 계산보다 더 복잡한 철학적 전류로 진동하고 있었다.“나는 다시 말하겠소.”아인슈타인의 목소리는 침착했지만, 단단했다.“양자역학은 계산에서 성공했지만,그 설명은 실패했습니다.실재라는 개념은,..
[양자역학의 탄생사] 제9편 신은 주사위를 던지는가 – 보어 vs 아인슈타인의 최후 논쟁 불확정성 이후, 양자역학은 어디로 가는가키워드: 1927년 솔베이 회의, 불확실성, 측정 문제, 철학의 전면화1927년, 하이젠베르크는 불확정성 원리를 통해자연은 애초에 불확실하며, 측정이 세계를 결정한다는혁명적인 메시지를 발표했다.닐스 보어는 이 원리를 바탕으로양자역학 해석의 표준이 될 코펜하겐 해석을 정립했고,그 내용은 다음과 같았다: "자연은 본질적으로 확률적이며, 측정이 일어나기 전까지는 상태가 존재하지 않는다." 그러나 이 주장에 정면으로 반대한 인물이 있었다.그는 상대성 이론으로 이미 현대물리학의 아이콘이 된 알베르트 아인슈타인이었다.그는 이 말을 직관적으로, 철학적으로, 과학적으로 모두 받아들일 수 없었다. "신은 주사위를 던지지 않는다." 이 문장은 단순한 반론이 아니었다.자연의 실재란 무..