[양자역학의 탄생사] 제4편 플랑크의 고백: 수학으로만 해결하려 했을 뿐이다

문제는 수학이 아니라 자연이었다

19세기 말, 과학은 마치 마지막 퍼즐 한 조각만 남긴 완성 직전의 그림 같았다.
물리학자들은 뉴턴의 역학과 맥스웰의 전자기 이론, 열역학과 통계역학까지 정리하면서
"우주의 모든 원리를 거의 다 풀었다"는 자신감과 자만에 빠져 있었다.
하지만 그 퍼즐을 마지막으로 끼워 넣으려던 순간,
정확히 들어맞지 않는 조각 하나가 모든 그림을 흔들기 시작했다.
그 조각은 다름 아닌 앞편에서 말한 **‘흑체복사 곡선’**이라는 실험 결과였다.

실험으로 측정된 흑체복사의 스펙트럼은 고전 이론이 예측한 것과 완전히 달랐다.
이 문제를 해결하기 위해 독일의 물리학자 **막스 플랑크(Max Planck)**가 나섰다.
그는 문제를 단순한 수학 공식으로만 해결하려고 했고,
그 해결책으로 제시한 하나의 가정이 바로 **‘에너지는 연속이 아니라 불연속적인 덩어리로 주어진다’**는 것이었다.
이 아이디어는 오늘날 우리가 말하는 ‘양자역학’의 탄생점이 된다.
하지만 정작 플랑크 자신은 이 가설을 진지하게 받아들이지 않았고,
‘단지 수학적으로만 말이 되는 해법’일 뿐이라고 생각했다.

이 글에서는 플랑크가 어떤 배경에서 ‘양자’ 개념을 도입했는지,
그것이 당시 고전 물리학의 어떤 한계를 드러냈는지,
그리고 왜 플랑크 본인조차 이 아이디어를 물리적 현실로 받아들이지 못했는지를
사건 중심의 서사와 함께 풀어본다.

 

1. 고전 물리학의 마지막 자부심, 통계역학

키워드: 열복사, 통계역학, 에너지 분포

19세기 후반, 물리학자들은 에너지가 어떻게 분포되는지를 설명하는 수학적 틀,
즉 통계역학을 통해 대부분의 열현상을 정리하고 있었다.
특히 루트비히 볼츠만이 도입한 에너지의 확률적 분포 개념은
수많은 분자들이 움직이는 시스템에서 평균적인 거동을 예측하는 데 매우 유용했다.

플랑크 역시 이 전통을 계승하고 있었다.
그는 열복사 문제, 즉 가열된 물체가 어떤 파장의 빛을 방출하는지를 수학적으로 예측하려 했다.
당시 가장 주목받던 실험은 흑체복사 실험이었다.
이 실험에서는 가열된 물체가 방출하는 빛의 강도를 다양한 파장(또는 진동수)에 따라 측정했다.

이론적으로는 간단해 보였다.
에너지를 각 파장에 따라 적절히 분배하는 공식만 만들면 되니까.
하지만 기존의 수식, 예컨대 레일리-진스 법칙은 짧은 파장에서 무한대의 에너지를 예측하는 모순을 드러냈다.
과학자들은 이 현상을 자외선 파탄이라고 불렀고,
플랑크는 이 문제를 해결하기 위해 전혀 다른 수학적 접근을 시도한다.

 

2. 흑체복사를 이해하기 위한 수학적 '트릭'

키워드: 플랑크의 공식, 지수 함수, 실험 데이터 맞춤

플랑크는 1900년, 실험 결과에 정확히 부합하는 새로운 방출 에너지 공식을 하나 제안한다.
이 공식은 단순한 다항식이 아니라, 지수함수가 포함된 수식이었다.
그의 식은 다음과 같은 형태였다.

놀라운 건 이 공식이 실험 데이터와 완벽하게 일치했다는 점이다.
플랑크는 이 결과를 매우 기뻐했지만, 동시에 그가 사용한 가정이 물리적으로 말이 되지 않는다는 불안감도 느꼈다.
그가 사용한 가정은 바로 **"에너지는 불연속적인 단위, 즉 양자 단위로만 흡수되고 방출된다"**는 것이었다.

3. 양자 가정의 의미 – 에너지는 나눌 수 없다?

키워드: 에너지 양자화, 불연속성, 플랑크 상수의 의미

고전 물리학은 항상 에너지를 연속적인 양으로 간주했다.
즉, 물체는 얼마든지 작게, 혹은 크게 에너지를 흡수하거나 방출할 수 있다고 생각했다.
하지만 플랑크는 수학적으로만 문제를 해결하기 위해,
에너지가 E=nhνE = nh\nuE=nhν 형태로만 주어진다고 가정했다.
여기서 nnn은 정수이며, hhh는 앞서 언급한 플랑크 상수다.

이 말은 자연이 에너지를 나눌 수 있는 최소 단위를 가진다는 뜻이다.
이는 연속적인 세계관, 즉 무한히 작게 나눌 수 있다는 고전물리학의 기반을 무너뜨리는 발상이었다.
플랑크는 이 가정을 통해 흑체복사를 수학적으로 정확히 설명할 수 있었지만,
정작 그는 이것이 실제 자연의 법칙이라고 믿지 않았다.

그는 자신의 공식이 **“단지 실험 데이터를 맞추기 위한 수학적 도구”**라고 생각했다.
플랑크는 오히려 양자화 개념을 적극적으로 확장한 아인슈타인의 주장에 비판적이었으며,
끝까지 이 개념을 물리적 실체로 받아들이지 못했다.

4. 과학자의 불편한 승리: 플랑크의 모순

키워드: 플랑크의 내적 갈등, 물리와 수학의 괴리, 과학의 보수성

플랑크는 자신이 만들어낸 공식으로 물리학의 중요한 문제를 해결했지만,
그 대가로 받아들여야 했던 개념은 너무나도 불편한 것이었다.
그는 과학자로서 보수적인 인물이었고,
자연은 연속적인 수식으로 설명되어야 한다는 믿음을 가지고 있었다.
그런 그가 자연이 **‘불연속적으로 점프한다’는 사고를 받아들인다는 건 철학적 모순이었다.

그래서 플랑크는 자신의 이론을 가능한 한 최소한의 수학적 가정으로만 해석했다.
그는 에너지 양자가 실재하는 물리 현상인지에 대해,
“나는 그런 의도가 없었다”는 식으로 말하며 물러섰다.
심지어는 아인슈타인이 이 양자 개념을 광전효과에 적용하자,
“그건 너무 나갔다”는 반응을 보이기도 했다.

플랑크는 새로운 물리학의 문을 열었지만,
그 문을 열어놓고 스스로는 들어가지 않은 인물이었다.

5. 플랑크 상수의 위력 – 자연의 최소 단위가 생기다

키워드: 플랑크 상수, 자연 단위, 물리학의 새 척도

플랑크의 수식에서 등장한 hhh, 즉 플랑크 상수는 이후 자연의 최소 단위를 나타내는 상수로 자리 잡는다.
이 상수는 양자역학의 모든 공식에 등장하는 핵심 상수가 되었고,
자연에서 우리가 관측할 수 있는 **‘불확실성의 척도’**로도 작용한다.

예를 들어, 하이젠베르크의 불확정성 원리에서도
위치와 운동량의 곱은 항상 플랑크 상수 이상이라는 식으로 표현된다.
즉, 자연은 무한히 정밀하게 측정할 수 없는 구조를 갖고 있으며,
그 한계를 정해주는 기준점이 바로 이 상수다.

그런 의미에서 플랑크는 현대 물리학이 사용하는 좌표계의 기준을 새로 만든 셈이다.
에너지, 시간, 길이, 질량 등의 최소 단위를 정의하는 ‘플랑크 단위계’도
모두 그의 이름을 따서 만들어졌다.

출처: https://byjus.com/physics/planck-equation/

결론 – 진정한 혁명은, 이해하지 못한 채 시작된다

플랑크는 원하지 않았지만,
그가 도입한 개념은 기존 물리학의 뿌리를 흔드는 혁명이었다.
그는 그저 수학적으로 문제를 풀려고 했을 뿐이었고,
자신의 가정이 미래의 물리학을 완전히 바꾸게 되리라는 상상조차 하지 못했다.

그의 에너지 양자 가정은 이후 아인슈타인에게 넘어가
빛의 입자성, 광자 개념으로 확장되며,
양자역학이라는 새로운 세계의 서막을 연다.

과학사에서 가장 위대한 전환점은,
언제나 사소한 실험 결과와 불편한 수학식에서 시작되었다.
그리고 그 시작은, 플랑크가 마지못해 쓴 수식 하나에서 비롯되었다.

---

 다음 예고 – 제5편 아인슈타인의 확신: 광자와 빛의 입자성

다음 편에서는 플랑크의 수학적 트릭을 현실의 물리 법칙으로 확장한
아인슈타인의 광전효과 해석을 살펴본다.
빛이 파동이 아니라 입자라는 충격적인 주장,
그리고 그것이 어떻게 노벨상으로 연결되었는지를 따라가게 될 거야.